Initiative «Oui à l’interdiction de se dissimuler le visage»

Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte
Résultats par région linguistique et type d'habitat
Objet
Informations supplémentaires
Votations précédentes sur un thème similaire

Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte

Résultats par région linguistique et type d'habitat

Initiative «Oui à l’interdiction de se dissimuler le visage»: Résultats par région linguistique et par type d'habitat (Oui en %)
Ville-campagne*	Suisse alémanique	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Urbain
Ville-centre	36.2	44.0	58.9	39.3
Reste de l'espace urbain	51.3	52.5	61.5	51.9
Intermédiaire	55.0	56.1	60.7	55.5
Rural	58.7	60.0	60.9	59.1
Total	50.1	53.1	60.4	51.2

* La répartition des communes utilisée ici repose sur la «typologie urbain/rural 2012» de l’OFS, qui a remplacé la définition régions urbaines/régions rurales de 2000. En outre, dans les zones urbaines, les villes-centres sont considérées séparément, car on sait d’expérience que leurs habitants votent souvent très différemment de ceux des autres communes (urbaines). Les communes de la catégorie «intermédiaire» présentent des caractéristiques tant urbaines que rurales. Des définitions et des indications plus détaillées figurent à la fin de la page «Thèmes apparentées».

Même si la typologie urbain/rural 2012 est en partie axée sur celle utilisée jusqu’alors, les deux ne sont pas entièrement comparables et il n’est donc pas possible d’établir des séries chronologiques parfaitement homogènes. Les résultats des votations précédentes ont dans la mesure du possible été représentés à l’aide de la nouvelle typologie. Cela n’est cependant pas possible pour les votations d’avant 2010. Il convient donc de se montrer prudent dans l’interprétation des comparaisons concernant le clivage ville-campagne. Source: OFS/Statistique des votations

Objet

La question de la dissimulation du visage fait débat depuis plusieurs années. Les cantons du Tessin et de St-Gall ont inscrit l’interdiction de se dissimuler le visage dans leur législation. Quinze autres cantons ont en revanche opté pour l’interdiction de se couvrir le visage lors de manifestations ou d’événements sportifs.

Dans ce contexte, un comité a lancé l’initiative populaire « Oui à l’interdiction de se dissimuler le visage ». L’objectif est d’imposer cette interdiction dans tous les lieux publics, par exemple dans la rue, dans les moyens de transport, dans les commerces, dans les restaurants, dans les services administratifs et également dans la nature. Seules exceptions : dans les lieux de culte, pour des coutumes locales et pour des raisons médicales, climatiques ou relatives à la sécurité.

Votation précédente sur un thème similaire

Interdiction de minarets (2009)

Résultats par région linguistique et type d'habitat

Interdiction de minarets (2009) (Oui en %)
	Suisse alémanique	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Communes urbaines
Centres	47.6	42.4	66.9	47.2
Communes d'agglomération	60.7	46.8	68.5	58.3
Villes isolées	62.8	51.2	.	60.3
Communes rurales	68.8	56.0	69.0	65.8
Total	59.7	48.3	68.2	57.5

En additionnant des valeurs arrondies, de légères différences par rapport aux valeurs non arrondies peuvent se produire.

* Pour les définitions et les explications, voir la répartition entre zones urbaines et zones rurales à l’aide de la définition de l’agglomération de l’OFS.OFS/Statistique des votations Source: OFS/Statistique des votations

Tableaux et cartes à télécharger par commune, district, canton