Iniziativa popolare «Acqua potabile pulita e cibo sano» : Risultati per regione linguistica e tipo d'insediamento (Sì in%)
Città-campagna Svizzera tedesca Svizzera francese Svizzera italiana Svizzera
Urbano
Città nucleo 58.8 48.5 39.0 55.6
Altro spazio urbano 41.1 34.9 38.7 39.8
Intermedio 35.2 28.3 36.6 33.7
Rurale 28.5 24.6 33.8 27.7
Totale 40.9 34.1 37.6 39.3
La ripartizione dei Comuni qui utilizzata si basa sulla tipologia città/campagna dell’UST del 2012, che ha sostituito la definizione città/campagna in uso dal 2000. Inoltre, nelle zone urbane le città nucleo vengono considerate separatamente, in quanto per esperienza spesso il comportamento in materia di voto presenta un netto distacco rispetto ai Comuni (urbani) rimanenti. I Comuni nella categoria «intermedia» presentano caratteristiche peculiari sia della città che della campagna. Le definizioni e indicazioni più dettagliate sono disponibili in fondo alla pagina, alla voce «Temi correlati».

Anche se la tipologia città/campagna del 2012 è in parte orientata a quella precedente, non è possibile confrontarle direttamente, né allestire serie temporali senza soluzione di continuità. Nel limite del possibile, i risultati delle votazioni comparative precedenti sono stati rappresentati per mezzo della nuova tipologia, tranne che per le votazioni antecedenti al 2010. La contrapposizione città/campagna va perciò interpretata con cautela.


Fonte: UST/statistica delle votazioni
Risultati per regione linguistica e tipo d'insediamento (Sì in%)
Città-campagna* Svizzera tedesca Svizzera francese Svizzera italiana Svizzera
Decreto federale sulla sicurezza alimentare (2017)
Urbano
Città nucleo 77.5 88.0 88.4 80.4
Altro spazio urbano 75.3 90.0 87.2 78.7
Intermedio 74.1 90.0 87.1 78.1
Rurale 72.2 89.0 86.5 76.8
Totale 75.1 89.4 87.5 78.7
* La ripartizione dei Comuni qui utilizzata si basa sulla tipologia città/campagna dell’UST del 2012, che ha sostituito la definizione città/campagna in uso dal 2000. Inoltre, nelle zone urbane le città nucleo vengono considerate separatamente, in quanto per esperienza spesso il comportamento in materia di voto presenta un netto distacco rispetto ai Comuni (urbani) rimanenti. I Comuni nella categoria «intermedia» presentano caratteristiche peculiari sia della città che della campagna. Le definizioni e indicazioni più dettagliate sono disponibili in fondo alla pagina, alla voce «Temi correlati».

Anche se la tipologia città/campagna del 2012 è in parte orientata a quella precedente, non è possibile confrontarle direttamente, né allestire serie temporali senza soluzione di continuità. Nel limite del possibile, i risultati delle votazioni comparative precedenti sono stati rappresentati per mezzo della nuova tipologia, tranne che per le votazioni antecedenti al 2010. La contrapposizione città/campagna va perciò interpretata con cautela.

Fonte: UST/statistica delle votazioni
Risultati per regione linguistica e tipo d'insediamento (Sì in%)
  Svizzera tedesca Svizzera francese Svizzera italiana Svizzera

Iniziativa «prodotti alimentari a buon mercato e aziende rurali di coltura ecologica» (1998) 
Comuni urbani
Centri 31.6 18.8 37.6 29.0
Comuni di agglomerazione urbana 25.3 14.9 35.0 23.8
Città isolate 22.6 12.3 . 20.5
Comuni rurali 19.6 12.3 31.5 18.2
Totale 24.7 14.9 34.6 23.0

Articolo costituzionale sull'agricoltura (1996)
Comuni urbani
Centri 83.6 81.0 82.1 83.0
Comuni di agglomerazione urbana 80.5 77.8 81.1 79.9
Città isolate 75.6 76.4 . 75.7
Comuni rurali 71.3 62.6 80.9 69.6
Totale 78.5 74.2 81.2 77.6
Legge sulla protezione delle acque (1992)
Comuni urbani
Centri 76.2 63.3 68.2 73.7
Comuni di agglomerazione urbana 70.7 60.3 69.2 69.0
Città isolate 59.3 50.4 . 57.4
Comuni rurali 59.0 45.9 53.1 56.2
Totale 68.4 55.9 65.0 66.1
Sono possibili minime differenze derivanti dall’addizione di valori arrotondati.

* Incluso città isolata. Per definizioni e spiegazioni si rimanda alla suddivisione in zone urbane e zone rurali sulla basa della definizione di agglomerato dell'UST.

Fonte: UST/statistica delle votazioni