Initiative contre le mitage

Résultats par région linguistique et type d'habitat
Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte
Informations supplémentaires
Votations précédentes sur un thème similaire

Les Jeunes Verts ont déposé en 2016 l’initiative populaire « Stopper le mitage – pour un développement durable du milieu bâti (initiative contre le mitage) », qui prévoit de geler la surface totale des zones à bâtir de notre pays. Toute nouvelle zone à bâtir devrait être compensée par le déclassement d’une surface au moins équivalente. La nouvelle norme constitutionnelle prescrirait également quelles constructions et installations pourraient encore être érigées en dehors des zones à bâtir. L’initiative exige par ailleurs que les surfaces construites soient mieux utilisées. Enfin, la Confédération, les cantons et les communes devraient promouvoir des formes d’habitat et de travail durables.

Résultats par région linguistique et type d'habitat

Initiative contre le mitage: Résultats par région linguistique et par type d'habitat
Ville-campagne*	Suisse alémanique	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Urbain
Ville-centre	45.9	49.2	43.2	46.4
Reste de l'espace urbain	34.1	38.8	41.8	35.4
Intermédiaire	31.6	34.4	39.4	32.4
Rural	29.3	32.3	37.6	30.3
Total	35.3	38.9	41.2	36.3

Différence (en points)
Suisse alémanique - Suisse romande	-3.6
Suisse alémanique - Suisse italienne	-5.9
Suisse romande - Suisse italienne	-2.3
Urbain - rural	7.0

* La répartition des communes utilisée ici repose sur la «typologie urbain/rural 2012» de l’OFS, qui a remplacé la définition régions urbaines/régions rurales de 2000. En outre, dans les zones urbaines, les villes-centres sont considérées séparément, car on sait d’expérience que leurs habitants votent souvent très différemment de ceux des autres communes (urbaines). Les communes de la catégorie «intermédiaire» présentent des caractéristiques tant urbaines que rurales. Des définitions et des indications plus détaillées figurent à la fin de la page «Thèmes apparentées».

Même si la typologie urbain/rural 2012 est en partie axée sur celle utilisée jusqu’alors, les deux ne sont pas entièrement comparables et il n’est donc pas possible d’établir des séries chronologiques parfaitement homogènes. Les résultats des votations précédentes ont dans la mesure du possible été représentés à l’aide de la nouvelle typologie. Cela n’est cependant pas possible pour les votations d’avant 2010. Il convient donc de se montrer prudent dans l’interprétation des comparaisons concernant le clivage ville-campagne.

Source: OFS/Statistique des votations

Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte

Votations précédentes sur un thème similaire

Initiative populaire «Pour en finir avec les constructions envahissantes de résidences secondaires» (2012)
Loi fédérale sur l'aménagement du territoire (2013)

Résultats par région linguistique et type d'habitat

Initiative populaire "Pour en finir avec les constructions envahissantes de résidences secondaires" (2012)
	Suisse allemande	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Communes urbaines
Centres	57.6	55.9	50.3	56.9
Communes d'agglomération	51.0	48.7	46.5	50.2
Villes isolées	49.2	25.4		42.9
Communes rurales	46.9	44.3	35.7	45.9
Total	51.5	49.0	45.7	50.6

Loi fédérale sur l'aménagement du territoire (2013)
	Suisse allemande	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Communes urbaines
Centres	74.4	59.1	57.9	70.2
Communes d'agglomération	67.0	51.5	55.2	63.2
Villes isolées	64.6	22.0		53.7
Communes rurales	59.4	45.4	49.4	55.7
Total	66.8	51.8	54.9	62.9