Initiative pour les vaches à cornes

Résultats par région linguistique et type d'habitat
Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte
Informations supplémentaires
Votation précédente sur un thème similaire

L’initiative populaire « Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes) » a été déposée en 2016 par la communauté d’intérêts en faveur des vaches à cornes. Elle vise à augmenter de nouveau le nombre de vaches et de chèvres à cornes dans l’agriculture. Elle veut éviter que les agriculteurs choisissent d’élever des animaux sans cornes pour des motifs purement économiques. L’élevage d’animaux à cornes entraînant des coûts plus élevés, la Confédération devrait soutenir financièrement les détenteurs de vaches, de taureaux reproducteurs, de chèvres et de boucs reproducteurs, tant que les animaux adultes portent leurs cornes. Écorner les jeunes animaux sous anesthésie locale resterait autorisé.

Résultats par région linguistique et type d'habitat

Initiative pour les vaches à cornes: Résultats par région linguistique et par type d'habitat
Villes-campagne*	Suisse alémanique	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Urbain
Ville-centre	52.5	55.0	50.3	52.8
Reste de l'espace urbain	45.7	47.4	49.1	46.1
Intermédiaire	41.9	40.5	49.6	41.9
Rural	38.9	34.9	54.6	38.5
Total	45.1	44.9	50.4	45.3

Différence (en points)
Suisse alémanique - Suisse romande	0.2
Suisse alémanique - Suisse italienne	-5.3
Suisse romande - Suisse italienne	-5.5
Ville - Campagne	6.7

* La répartition des communes utilisée ici repose sur la «typologie urbain/rural 2012» de l’OFS, qui a remplacé la définition régions urbaines/régions rurales de 2000. En outre, dans les zones urbaines, les villes-centres sont considérées séparément, car on sait d’expérience que leurs habitants votent souvent très différemment de ceux des autres communes (urbaines). Les communes de la catégorie «intermédiaire» présentent des caractéristiques tant urbaines que rurales. Des définitions et des indications plus détaillées figurent à la fin de la page «Thèmes apparentées».

Même si la typologie urbain/rural 2012 est en partie axée sur celle utilisée jusqu’alors, les deux ne sont pas entièrement comparables et il n’est donc pas possible d’établir des séries chronologiques parfaitement homogènes. Les résultats des votations précédentes ont dans la mesure du possible été représentés à l’aide de la nouvelle typologie. Cela n’est cependant pas possible pour les votations d’avant 2010. Il convient donc de se montrer prudent dans l’interprétation des comparaisons concernant le clivage ville-campagne.
Source: OFS/Statistique des votations

Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte

Votation précédente sur un thème similaire

Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux (2010)

Résultats par région linguistique et type d'habitat

	Suisse allemande	Suisse romande	Suisse italienne	Suisse
Communes urbaines
Centres	38.4	26.5	40.6	35.6
Communes d'agglomération	31.8	23.7	38.3	30.4
Villes isolées	28.3	18.0		25.7
Communes rurales	23.9	17.5	30.9	22.4
Total	31.3	22.8	37.5	29.5