Résultats par canton, par district et par commune sous forme de carte
Résultats par région linguistique et type d'habitat
Mariage pour tous : Résultats par région linguistique et par type d'habitat (Oui en %)
Ville-campagne*
Suisse alémanique
Suisse romande
Suisse italienne
Suisse
Urbain
Ville-centre
75.3
67.3
53.4
72.3
Reste de l'espace urbain
64.6
62.5
52.9
63.8
Intermédiaire
61.6
60.8
53.2
61.1
Communes rurales
57.5
58.6
50.2
57.5
Total
65.1
62.6
52.7
64.1
* La répartition des communes utilisée ici repose sur la «typologie urbain/rural 2012» de l’OFS, qui a remplacé la définition régions urbaines/régions rurales de 2000. En outre, dans les zones urbaines, les villes-centres sont considérées séparément, car on sait d’expérience que leurs habitants votent souvent très différemment de ceux des autres communes (urbaines). Les communes de la catégorie «intermédiaire» présentent des caractéristiques tant urbaines que rurales.
Même si la typologie urbain/rural 2012 est en partie axée sur celle utilisée jusqu’alors, les deux ne sont pas entièrement comparables et il n’est donc pas possible d’établir des séries chronologiques parfaitement homogènes. Les résultats des votations précédentes ont dans la mesure du possible été représentés à l’aide de la nouvelle typologie. Cela n’est cependant pas possible pour les votations d’avant 2010. Il convient donc de se montrer prudent dans l’interprétation des comparaisons concernant le clivage ville-campagne.
Source: OFS/Statistique des votations
Objet
Aujourd’hui en Suisse, le mariage entre deux femmes ou entre deux hommes n’est pas autorisé. Ces couples ont seulement la possibilité de conclure un partenariat enregistré. S’il est vrai que, ces dernières années, l’écart entre le partenariat enregistré et le mariage s’est réduit sur le plan juridique à certains égards, des différences subsistent, notamment dans les domaines de la naturalisation, de l’adoption et de l’accès à la procréation médicalement assistée. Le Conseil fédéral et le Parlement veulent mettre fin à ces inégalités et ouvrir le mariage à tous les couples. Le référendum a été lancé contre ce projet : selon les comités référendaires, le mariage peut uniquement être contracté par un homme et une femme.
La modification de la loi permettra également aux couples de même sexe de conclure un mariage civil. Ainsi, ces derniers seront placés sur un pied d’égalité avec les autres couples, tant sur le plan institutionnel que sur le plan juridique. L’époux étranger d’un Suisse ou l’épouse étrangère d’une Suissesse pourra par exemple demander la naturalisation facilitée. Les couples de même sexe pourront également adopter un enfant conjointement. Les couples de femmes mariées pourront de surcroît recourir au don de sperme dans les conditions prévues par la loi. Enfin, il ne sera plus possible d’enregistrer de nouveaux partenariats, mais les partenariats enregistrés déjà conclus pourront être convertis en mariage.
Votations précédentes sur un thème similaire
Interdiction de la discrimination en raison de l'orientation sexuelle (2020)
Résultats par région linguistique et par type d'habitat (Oui en %)
Ville-campagne*
Suisse alémanique
Suisse romande
Suisse italienne
Suisse
Interdiction de la discrimination en raison de l'orientation sexuelle (2020)
Urbain
Ville-centre
72.5
79.6
68.5
73.7
Reste de l'espace urbain
58.2
76.3
66.4
62.5
Intermédiaire
53.5
73.3
64.9
58.4
Rural
48.6
70.6
64.6
54.8
Total
59.1
75.3
66.5
63.1
* La répartition des communes utilisée ici repose sur la «typologie urbain/rural 2012» de l’OFS, qui a remplacé la définition régions urbaines/régions rurales de 2000. En outre, dans les zones urbaines, les villes-centres sont considérées séparément, car on sait d’expérience que leurs habitants votent souvent très différemment de ceux des autres communes (urbaines). Les communes de la catégorie «intermédiaire» présentent des caractéristiques tant urbaines que rurales.
Même si la typologie urbain/rural 2012 est en partie axée sur celle utilisée jusqu’alors, les deux ne sont pas entièrement comparables et il n’est donc pas possible d’établir des séries chronologiques parfaitement homogènes. Les résultats des votations précédentes ont dans la mesure du possible été représentés à l’aide de la nouvelle typologie. Cela n’est cependant pas possible pour les votations d’avant 2010. Il convient donc de se montrer prudent dans l’interprétation des comparaisons concernant le clivage ville-campagne.
Source: OFS/Statistique des votations
Résultats par région linguistique et par type d'habitat (Oui en %)
Suisse alémanique
Suisse romande
Suisse italienne
Suisse
Initiative «pour des produits alimentaires bon marché et des exploitations agricoles écologiques» (1998)
Communes urbaines
Centres
65.7
59.7
48.4
63.6
Communes d'agglomération
61.1
58.9
47.7
60.0
Villes isolées
57.6
51.4
.
56.3
Communes rurales
50.2
48.5
38.1
49.5
Total
59.2
56.3
46.1
58.0
En additionnant des valeurs arrondies, de légères différences par rapport aux valeurs non arrondies peuvent se produire.
* Pour les définitions et les explications, voir la répartition entre zones urbaines et zones rurales à l’aide de la définition de l’agglomération de l’OFS.