Umsetzung der EU-Waffenrichtlinie

Neu sieht das Gesetz eine Pflicht zur Markierung aller wesentlichen Bestandteile einer Waffe vor. Das erleichtert es der Polizei, die Herkunft einer Waffe zu klären. Zudem wird der Informationsaustausch mit den anderen Schengen-Staaten verbessert. Die Schweizer Polizei erfährt so einfacher, wem im Ausland aus Sicherheitsgründen eine Waffe verweigert wurde. Vorgesehen sind auch punktuelle Anpassungen bei der Zulassung von halbautomatischen Waffen. Sturmgewehre können jedoch weiter direkt von der Armee übernommen werden. Auch die übrigen Bestimmungen sind so ausgestaltet, dass das traditionelle Schweizer Schiesswesen beibehalten werden kann.

Am Abstimmungssonntag ab 12 Uhr stehen die laufend aktualisierten Ergebnisse - Gemeinden, Bezirke, Kantone - zur Verfügung.

Ergebnisse nach Sprachregion und Siedlungstyp

EU-Waffenrichtlinie: Ergebnisse nach Sprachregion und Siedlungstyp (Ja in %)

Stadt-Land*	Deutsche Schweiz	Französische Schweiz	Italienische Schweiz	Schweiz
Städtisch
Kernstadt	77.7	76.5	48.3	75.4
übriger städtischer Raum	65.5	71.0	47.0	66.0
Intermediär	58.2	64.7	42.5	59.0
Ländlich	48.4	57.3	37.3	50.1
Total	63.5	68.3	44.9	63.7

Differenzen (in Prozentpunkten)
Deutsche - französiche Schweiz	-4.8
Deutsche - italienische Schweiz	18.6
Französiche - italienische Schweiz	23.4
Stadt - Land	10.5

* Die hier verwendete Aufteilung der Gemeinden basiert auf der «Stadt/Land-Typologie 2012» des BFS, welche die bisherige Stadt-Land-Definition von 2000 abgelöst hat. Zusätzlich werden im städtischen Gebiet die Kernstädte separat ausgewiesen, da sich deren Stimmverhalten erfahrungsgemäss oft deutlich von den übrigen (städtischen) Gemeinden abhebt. Die Gemeinden in der Kategorie "intermediär" weisen sowohl städtische wie ländliche Merkmale auf. Definitionen und genauere Angaben dazu finden sich am Ende der Seite unter «verwandte Themen».

Auch wenn sich die Stadt-/Land-Typologie 2012 teilweise an der bisherigen Typologie orientiert, so sind die beiden nicht 1:1 vergleichbar und nahtlose Zeitreihen können nicht erstellt werden. Soweit möglich, wurden die Abstimmungsergebnisse der früheren Vergleichsabstimmungen anhand der neuen Typologie dargestellt. Für Abstimmungen vor 2010 ist dies jedoch nicht möglich. Der Vergleich des Stadt-Land-Gegensatzes ist deshalb mit Vorsicht zu interpretieren.

Quelle: BFS/Abstimmungsstatistik

Kantons- Bezirks- und Gemeindeergebnisse - kartographisch visualisiert

Weiterführende Informationen

Tabellen

Karten

Thematisch ähnliche frühere Vorlagen

• Bundesbeschluss über die Genehmigung und die Umsetzung der bilateralen Abkommen zwischen der Schweiz und der EU über die Assoziierung an Schengen und Dublin (2005)
• Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt» (2011)

Resultate nach Sprachregion und Siedlungstyp

Bundesbeschluss über die Genehmigung und die Umsetzung der bilateralen Abkommen zwischen der Schweiz und der EU über die Assoziierung an Schengen und Dublin (2005)

Stadt-Land *	Deutsche Schweiz	Französische Schweiz	Italienische Schweiz	Schweiz
Städtisch
Zentren	62.4	66.9	39.9	62.6
Agglomerationsgemeinden	54.0	65.6	38.1	55.5
Isolierte Städte	50.4	61.0		52.6
Ländlich	41.7	58.4	33.4	45.3
Total	52.7	64.1	37.7	54.6

Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt» (2011)

Stadt-Land *	Deutsche Schweiz	Französische Schweiz	Italienische Schweiz	Schweiz
Städtisch
Kernstadt	55.5	60.2	40.9	56.0
übriger städtischer Raum	42.3	53.8	37.0	44.3
Intermediär	35.9	44.2		37.6
Ländlich	29.3	41.2	24.8	31.9
Total	41.8	51.8	35.7	43.7

* Die hier verwendete Aufteilung der Gemeinden basiert auf der «Stadt/Land-Typologie 2012» des BFS, welche die bisherige Stadt-Land-Definition von 2000 abgelöst hat. Zusätzlich werden im städtischen Gebiet die Kernstädte separat ausgewiesen, da sich deren Stimmverhalten erfahrungsgemäss oft deutlich von den übrigen (städtischen) Gemeinden abhebt. Die Gemeinden in der Kategorie "intermediär" weisen sowohl städtische wie ländliche Merkmale auf. Definitionen und genauere Angaben dazu finden sich am Ende der Seite unter «verwandte Themen».

Auch wenn sich die Stadt-/Land-Typologie 2012 teilweise an der bisherigen Typologie orientiert, so sind die beiden nicht 1:1 vergleichbar und nahtlose Zeitreihen können nicht erstellt werden. Soweit möglich, wurden die Abstimmungsergebnisse der früheren Vergleichsabstimmungen anhand der neuen Typologie dargestellt. Für Abstimmungen vor 2010 ist dies jedoch nicht möglich. Der Vergleich des Stadt-Land-Gegensatzes ist deshalb mit Vorsicht zu interpretieren.

Tabellen und Karten zum Herunterladen

Verwandte Themen

• Räumliche Typologien
  

Grundlagen und Erhebungen

Erhebungen

Definitionen