Votations IndicateursVotation populaire du 7 mars 2010
Votation concernant la recherche sur l'être humain, l'initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux et l'adaptation du taux de conversion minimal
Sur cette page, vous trouverez:
- les résultats par région linguistique, répartition ville/campagne et par type de commune
- des cartes avec les résultats des districts et des cantons. Pour visualiser ces détails, vous avez besoin de «Flash-Plugin» que vous obtiendrez gratuitement sous www.adobe.com
.
Vous trouverez par ailleurs un grand choix de cartes sur des votations précedentes dans l'Atlas politique de la Suisse! - à télecharger: les résultats par commune, par district et par canton (tableaux Excel) et des cartes (en format gif et pdf)
Recherche sur l'être humain
Résultats par région linguistique et par type d'habitat *
| Oui en % | Suisse alémanique | Suisse romande | Suisse italienne | Suisse |
| Communes urbaines | 77.0 | 85.7 | 78.7 | 79.1 |
| Communes rurales | 69.6 | 80.0 | 72.6 | 72.3 |
| Suisse | 74.9 | 84.0 | 77.6 | 77.2 |
| Différence (en points) | ||||
| Suisse alémanique – Suisse romande | -9.1 | |||
| Suisse alémanique – Suisse italienne | -2.7 | |||
| Suisse romande – Suisse italienne | 6.4 | |||
| Ville – Campagne | 6.8 |
En additionnant des valeurs arrondies, il peuvent se produire de légères différences par rapport aux valeurs non arrondies.
* Pour les définitions et les explications, voir la répartition entre zones urbaines et zones rurales à l’aide de la définition de l’agglomération de l’OFS.
OFS/Statistique des votations
Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux
L’initiative vise à obliger les cantons à mettre en place un avocat de la protection des animaux, qui défendra, en cas de procédure pénale, les intérêts des animaux maltraités.
Résultats par région linguistique et par type d'habitat *
| Oui en % | Suisse alémanique | Suisse romande | Suisse italienne | Suisse |
| Communes urbaines | 34.1 | 25.1 | 39.0 | 32.2 |
| Communes rurales | 23.9 | 17.5 | 31.1 | 22.4 |
| Suisse | 31.3 | 22.8 | 37.5 | 29.5 |
| Différence (en points) | ||||
| Suisse alémanique – Suisse romande | 8.5 | |||
| Suisse alémanique – Suisse italienne | -6.3 | |||
| Suisse romande – Suisse italienne | -14.7 | |||
| Ville – Campagne | 9.8 |
En additionnant des valeurs arrondies, il peuvent se produire de légères différences par rapport aux valeurs non arrondies.
* Pour les définitions et les explications, voir la répartition entre zones urbaines et zones rurales à l’aide de la définition de l’agglomération de l’OFS.
OFS/Statistique des votations
You don't have installed a Flash Player!
Download Adobe Flash Player
Adaptation du taux de conversion minimal
Le taux de conversion minimal est utilisé pour calculer les rentes des caisses de pensions. Le projet prévoit de fixer ce taux à 6,4% pour les nouvelles rentes à l’horizon 2016 afin de garantir la stabilité financière du 2 pilier.
Résultats par région linguistique et par type d'habitat *
| Oui en % | Suisse alémanique | Suisse romande | Suisse italienne | Suisse |
| Communes urbaines | 29.4 | 20.4 | 21.4 | 27.0 |
| Communes rurales | 30.9 | 20.9 | 22.9 | 28.1 |
| Suisse | 29.8 | 20.5 | 21.7 | 27.3 |
| Différence (en points) | ||||
| Suisse alémanique – Suisse romande | 9.3 | |||
| Suisse alémanique – Suisse italienne | 8.2 | |||
| Suisse romande – Suisse italienne | -1.1 | |||
| Ville – Campagne | -1.1 |
En additionnant des valeurs arrondies, il peuvent se produire de légères différences par rapport aux valeurs non arrondies.
* Pour les définitions et les explications, voir la répartition entre zones urbaines et zones rurales à l’aide de la définition de l’agglomération de l’OFS.
OFS/Statistique des votations
You don't have installed a Flash Player!
Download Adobe Flash Player
Résultats par type de commune **
| Type de commune | Recherche sur l'être humain | Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux | Prévoyance professionnelle: adaptation du taux de conversion minimal |
| Communes urbaines | |||
| Grands centres | 82.1 | 40.5 | 26.3 |
| Centres moyens | 78.3 | 34.0 | 26.6 |
| Communes d’agglomération de régions métropolitaines | 79.7 | 31.6 | 26.6 |
| Communes d’agglomération de régions non métropolitaines | 75.6 | 28.5 | 24.8 |
| Communes à revenu élevé | 83.9 | 30.4 | 35.5 |
| Communes rurales | |||
| Communes pendulaires rurales | 74.5 | 24.6 | 24.8 |
| Communes industrielles et tertiaires | 72.3 | 23.7 | 26.6 |
| Communes agricoles et agraires-mixtes | 71.0 | 19.6 | 31.8 |
| Type mixte | |||
| Petits centres | 75.1 | 26.6 | 26.0 |
| Communes touristiques | 71.4 | 22.7 | 30.3 |
| Communes avec institutions collectives | 76.2 | 24.9 | 28.4 |
** Pour des explications, voir la typologie des communes de l'OFS.
OFS/Statistique des votations
Fichiers à télécharger et lien
